《陌上桑》是汉乐府的名篇,不但塑造了一个勤劳美丽、不畏权势、不慕富贵的名姝秦罗敷,而且也刻画了一个充满争议的使君。
    《教师用书》把使君定位为一个荒淫无耻的太守,至于这个结论是如何定性的,《教师用书》并没有详加说明,也许在编者看来,就凭“宁可共载不”就证据确凿,是典型的调戏良家妇女。不过,我对这个结论并不苟同,现阐述如下。
    1、使君在言语上并没有冒犯之处。秦罗敷外出采桑时,刚好遇见使君,美貌异常的秦罗敷引起了使君的极大兴趣,爱美之心,人皆有之。于是他派小吏去打听罗敷的基本情况,在推测罗敷尚未婚配的情况下,他提出了一个要求:“宁可共载不”?这句话委婉含蓄,言语上并没有冒犯之处。我们知道,在罗敷生活的汉代,等级森严,官民之间社会地位悬殊,在使君看来,自己是太守,而罗敷只是一介平民,自己提出这样的要求并不过分,很多人还高攀不上呢,而且使君也没有赤裸裸地说“你能不能嫁给我”。
    2、使君在行动上并没有过激之处。在罗敷看来,使君的要求纯属无理取闹,为让使君彻底绝望,死了那条心,她极力夸赞自己的“丈夫”,把自己的“丈夫”说成是一个地位、财产、官职、容貌风度等方面都极其出众优秀的精英,想以此压倒使君。但罗敷的陈述是不可靠的,明眼人一眼就能揭穿,试想:如果罗敷的丈夫真的那么厉害,她早就安享荣华富贵,还需要抛头露面去采桑吗?这点常识使君应该明晓。如果使君真的对罗敷有非分之想,他完全可以绕开罗敷,直接派人到罗敷家去提亲,以太守的身份和权势,这件事成功的机率极大,而且根本可以不用考虑罗敷的反应,毕竟,封建时代信奉的是“父母之命媒妁之言”,就算罗敷不愿意,又怎奈世俗力量?其次,使君还可以采取更极端的做法,强抢民女,在封建时代,官宦人家强抢民女的事还少吗?又有多少老百姓有反抗的能力?又有多少百姓能洗涮耻辱?但使君既没有上门提亲,更没有强抢,在行动上根本没有过激之处。
    因此,《教师用书》把使君说成“荒淫无耻”显然是靠不住脚的,说不定还有人肯定使君勇气可嘉呢。
        
    (作者单位:广东省梅州市五华县华新中学)